2023-2028 participanți la studiu: observațiile încep la 1 aprilie
Ogni icona ad albero indica una provenienza di semi di Abies o Fagus. Il nome della provenienza è composto dalla specie (AA = Abies alba, AN = Abies nordmanniana, FS = Fagus sylvatica e FC = Fagus caspica), il paese (ad es., DE = Germania, PL = Polonia, ecc.), e un numero nel caso in cui più provenienze siano state raccolte nello stesso paese. Le icone a diamante indicano la posizione dei micro-giardini, con numeri tra 1 e 25. Sullo sfondo, la distribuzione naturale di Abies spp (arancione) e Fagus spp (blu).
A fost un drum lung până la lansarea studiilor clinice la care participați acum. În timpul fazei pilot (2021-2023), am dezvoltat și testat protocoale pentru înființarea primelor micro-grădini. Au participat 18 silvicultori pionieri din toată Europa, punând bazele rețelei pe care o avem astăzi.
Harta de mai jos arată locațiile de origine ale semințelor și micro-grădinile care se întind de la Franța până la Caucaz. În această fază inițială, am achiziționat – nu am colectat – 12 proveniențe de Abies alba, 9 de Fagus sylvatica, plus câte una din speciile înrudite din est, Abies nordmanniana și Fagus caspica. Datorită unicității și disponibilității sale în cantități suficiente, proveniența Fagus caspica din Iran este singura sursă de semințe utilizată atât în faza pilot, cât și în încercările actuale din perioada 2023-2028.
Pentru a înțelege ce determină germinarea cu succes, am testat semințele atât în condiții controlate, cât și în condiții naturale. Mai întâi, am efectuat experimente într-o cameră climatică cu temperatură, lumină și umiditate standardizate (Figura 3). Apoi, aceleași semințe au fost semănate direct în micro-grădini în condiții naturale, urmând un protocol foarte similar cu cel pe care l-ați utilizat. Această abordare ne-a permis să răspundem la o întrebare esențială: testele de laborator pot prezice adaptabilitatea în lumea reală?
Configurația camerei climatice. Panoul (a): imagine de ansamblu a uneia dintre camerele climatice cu mai multe tăvi însămânțate cu semințe de diferite origini și familii. Panoul (b): imaginea unei tăvi în prim-plan, realizată în timpul unui protocol de observare. Unele semințe de Fagus, precum cele din rândurile J și K, au început deja să germineze.
Aceste grafice arată cât de bine au germinat semințele atunci când au fost plantate în diferite micro-grădini. Panoul din stânga arată rezultatele pentru Abies, iar panoul din dreapta arată rezultatele pentru Fagus. Fiecare coloană reprezintă semințe colectate dintr-o sursă diferită (proveniență), în timp ce fiecare rând reprezintă o micro-grădină diferită în care au fost plantate semințele (mediu). Intensitatea culorii indică succesul germinării: culorile mai închise înseamnă că au germinat mai multe semințe. Atât coloanele, cât și rândurile sunt aranjate de la cea mai mică la cea mai mare rată de germinare. Liniile diagonale (celulele hașurate) indică faptul că acele origini specifice ale semințelor nu au fost testate în acea micro-grădină, în timp ce semnele X indică combinațiile în care nicio sămânță nu a germinat. Barele gri de-a lungul marginilor indică rata medie de germinare pentru fiecare origine a semințelor (bara de sus) sau grădină (bara din dreapta). Locația grădinii 21 apare de două ori (21A1/21F1 și 21A2/21F2) deoarece semințele au fost plantate în două medii foarte diferite în cadrul acelui sit și, prin urmare, au fost tratate ca grădini separate, cu câte două blocuri fiecare.
Abies spp
În cazul bradului, am constatat o corelație modestă între performanța în laborator și cea pe teren, deși germinarea pe teren a fost în medie de numai 21% din rata înregistrată în laborator. Mai surprinzător: unele proveniențe care au avut dificultăți în condiții controlate (<10% germinare) au atins rate de germinare respectabile în unele păduri. Imaginile de mai jos (Figura 4, panoul din stânga) relevă variații substanțiale de la un sit la altul, germinarea variind de la aproape zero la peste 50% pentru aceeași proveniență, în funcție de locația grădinii.
Fagus spp
În cazul fagului, rezultatele germinării în laborator și pe teren diverg. Fagul caspian din Iran s-a clasat pe primul loc în testele de laborator, cu o germinare de 60 %, în timp ce în teren a atins doar 4,6 % în medie. Pe de altă parte, fagul italian, care abia a germinat în laborator (<1 %), a atins peste 30 % în unele păduri (Figura 4, panoul din dreapta).
Mediul forestier este la fel de important ca și originea semințelor. Testele de laborator furnizează informații utile despre viabilitatea semințelor, dar nu pot prezice în mod fiabil succesul regenerării în anumite zone forestiere. Aceeași proveniență poate da rezultate foarte diferite în funcție de condițiile locale.
Pentru ambele specii, mortalitatea a atins nivelul maxim în prima vară (Figura 5), cu pierderi suplimentare în prima iarnă. Răsadurile care au supraviețuit celui de-al doilea sezon de creștere au supraviețuit, în general, până în al treilea an, ceea ce sugerează că faza inițială de stabilire este cea mai critică. Până în toamna anului 2024, doar 55 de răsaduri de brad și 42 de răsaduri de fag erau încă în viață în toate micro-grădinile, ceea ce evidențiază cât de dificilă poate fi regenerarea naturală în condiții forestiere reale.
Au apărut, de asemenea, diferențe clare între specii. Mai multe proveniențe de brad au prezentat o germinare inițială moderată, dar o persistență excelentă, ceea ce înseamnă că au avut un start lent, dar au fost rezistente odată stabilite. În cazul fagului, s-a remarcat o proveniență slovenă, care a combinat o germinare inițială ridicată cu o supraviețuire peste medie după trei ani: o combinație câștigătoare rară.
Este esențial să subliniem că germinarea ridicată nu garantează stabilirea. Unele proveniențe de brad cu rate ridicate de germinare au suferit o mortalitate dramatică în timpul primei veri, pierzând majoritatea puieților, în ciuda unui început promițător. Alte surse cu rate inițiale de germinare mai scăzute au prezentat o supraviețuire pe termen lung mai bună, sugerând strategii de viață diferite. Mediul a dominat această fază inițială: precipitațiile de primăvară din grădini au crescut semnificativ succesul germinării, dar supraviețuirea în prima vară a depins în mare măsură de disponibilitatea umidității locale și de condițiile microsite-ului.
Testele pilot arată că regenerarea reușită este determinată de interacțiuni puternice între originea semințelor și condițiile locale ale pădurii, modele care nu pot fi detectate în mod fiabil numai prin teste de laborator.
Testele de laborator sunt informative, dar nu predictive. Experimentele în camera climatică evaluează în mod fiabil viabilitatea semințelor și relevă diferențele genetice între proveniențe, dar corelația cu stabilirea pe teren a fost slabă, în special în cazul fagului. Performanța pe teren a depins în mare măsură de condițiile specifice locului, care sunt absente în medii controlate.
Condițiile locale sunt la fel de importante ca proveniența. Variația germinării și supraviețuirii între micro-grădini a fost comparabilă cu variația dintre sursele de semințe. Aceeași proveniență a dat rezultate foarte diferite între locații, indicând interacțiuni puternice între proveniență și mediu și absența unei surse de semințe universal superioare.
Etapele timpurii ale vieții sunt principalul obstacol. Cea mai mare parte a mortalității a avut loc în timpul germinării și în prima vară. Din cele aproximativ 18 000 de semințe semănate, după trei ani au rămas doar 97 de răsaduri. Germinarea ridicată nu a garantat stabilirea, în timp ce unele proveniențe cu germinare inițială mai scăzută au prezentat o supraviețuire mai mare după stabilire.
Monitorizarea pe teren pe mai mulți ani este esențială. Performanța răsadurilor în primul an nu a permis predicția supraviețuirii pe termen lung. Numai monitorizarea continuă permite identificarea surselor de semințe care combină germinarea adecvată cu supraviețuirea prelungită în condițiile forestiere locale.
Aceste rezultate demonstrează că observațiile dvs. în condiții reale diverse generează informații pe care experimentele controlate nu le pot furniza. Monitorizarea continuă pe care o efectuați constituie baza de dovezi de care avem nevoie pentru a înțelege potențialul de adaptare în condiții climatice în schimbare.
Când vorbim despre știința cetățenească sau știința participativă, ne referim la cercetarea bazată pe date colectate de persoane din afara instituțiilor științifice tradiționale. Este o modalitate de a deschide știința către societate, atingând în același timp niveluri de observare care ar fi imposibile pentru cercetători singuri.
Știința cetățenească are rădăcini adânci. În unele țări, aceste eforturi au început acum mai bine de două sute de ani. De exemplu, rețeaua de observare a buburuzelor din Belgia a fost lansată în 1800 și, de atunci, a colectat peste 80 000 de puncte de date! În mod similar, rețeaua de observare fenologică din Austria este activă la intervale regulate din 1851. În aceste proiecte timpurii, cetățenii au urmat protocoale stricte, au repetat observațiile sau chiar au manipulat echipamente specializate. Cu toate acestea, aria geografică a observațiilor lor a rămas limitată.
De-a lungul timpului, progresele tehnologice, precum internetul și smartphone-urile, au transformat posibilitățile oferite de știința cetățenească. Astăzi, multe proiecte ajung la mii de oameni din diferite țări sau chiar continente, solicitând date simple sau chiar doar fotografii: gândiți-vă doar la celebra rețea iNaturalist.
De la proiecte locale care implică o mână de voluntari dedicați, știința cetățenească a evoluat către inițiative la scară largă care colectează date valoroase, dar simple, de la mii de participanți din diferite țări și profesii, adesea folosind doar un smartphone. Și MyGardenOfTrees?
MyGardenOfTrees este diferit.
Ce este știința cetățenească de nouă generație?
MyGardenOfTrees introduce știința cetățenească în domeniul experimentelor distribuite coordonate (CDE), în cadrul cărora echipe colaborative desfășoară experimente în mai multe locații, urmând același protocol. Realizarea unei astfel de scări temporale și spațiale în timp ce se gestionează experimente complexe este o provocare exigentă, dar MyGardenOfTrees o abordează prin implicarea profesioniștilor care contribuie în mod semnificativ la cercetare și ajută la transpunerea rezultatelor în politici și acțiuni concrete. Această abordare colaborativă se bazează pe câteva puncte forte cheie:
Știința cetățenească de nouă generație: când cetățenii și oamenii de știință colaborează pentru a crea soluții durabile. NGCS oferă cetățenilor activități extrem de interesante, în concordanță cu profesia lor. De exemplu, în cadrul proiectului MyGardenOfTrees, silvicultorii și oamenii de știință din domeniul forestier colaborează pentru a realiza un experiment la nivel european, cu scopul de a oferi consiliere în ceea ce privește deciziile legate de migrația asistată.
Participare constantă: Participanții la proiectul MyGardenOfTrees se întorc în mod repetat la micro-grădinile lor pentru a monitoriza germinarea semințelor, supraviețuirea și creșterea acestora de-a lungul anotimpurilor și anilor.
Experimentare activă: Participanții nu se limitează la observarea naturii, ci efectuează experimente prin semănarea semințelor din diferite surse în condiții controlate.
Fidelitatea și complexitatea protocolului: participanții urmează protocoale standardizate pentru colectarea datelor, asigurându-se că rezultatele sunt direct comparabile între sute de site-uri.
Diversitate spațială: cu micro-grădini răspândite în toată Europa, proiectul surprinde reacțiile plantelor într-un gradient climatic și de mediu larg.
Profunzime temporală: deoarece observațiile se repetă pe parcursul mai multor ani, datele oferă o perspectivă rară asupra dinamicii pădurilor timpurii în contextul schimbărilor climatice.
Toate acestea sunt posibile datorită angajamentului unui grup foarte special de participanți: silvicultorii. Aceștia aduc atât experiență practică, cât și cunoștințe profesionale care le permit să îndeplinească sarcini experimentale complexe, având în același timp un interes real pentru rezultate.
Această colaborare plasează MyGardenOfTrees în sfera a ceea ce numim știința cetățenească de nouă generație (NGCS), inițiative în care participanții contribuie cu competențe de specialitate și joacă un rol activ în cercetarea structurată, bazată pe ipoteze. După cum se ilustrează în figura de mai sus, MyGardenOfTrees se situează la intersecția dintre știința cetățenească tradițională și experimentele distribuite, coordonate în totalitate, conduse de oameni de știință, extinzând limitele a ceea ce poate realiza știința participativă.
Oamenii de știință și silvicultorii colaborează pentru a crea soluții durabile
Valabilitatea concluziilor științifice depinde în mod direct de calitatea și coerența datelor pe care se bazează.
În MyGardenOfTrees, fiecare observație înregistrată contribuie la crearea unui set unic de date la nivel continental privind germinarea semințelor și creșterea răsadurilor în diferite condiții de mediu. Observațiile din rețeaua coordonată de micro-grădini vor fi cruciale pentru testarea răspunsului bradului argintiu și al fagului la schimbările climatice, informații care vor sprijini în cele din urmă deciziile privind adaptarea pădurilor și migrația asistată.
Ce putem învăța din aceasta pentru știința cetățenească în general?
Structura este importantă: protocoale clare, standardizate și materiale de instruire asigură că datele colectate la sute de locații rămân comparabile.
Comunitatea este importantă: oamenii rămân implicați atunci când se simt parte dintr-o călătorie științifică comună, nu doar atunci când trimit o singură măsurătoare.
Feedback-ul este important: împărtășirea actualizărilor și a concluziilor preliminare (ca în acest blog sau pe pagina de rezultate a acestui site web) întărește motivația și le reamintește participanților că fiecare observație are valoare.
Aceste principii demonstrează că știința cetățenească este cea mai eficientă atunci când devine o colaborare între cetățeni și cercetători, bazată pe obiective comune și încredere.
Angajamentul dumneavoastră a demonstrat deja că știința cetățenească poate atinge un nou nivel de rigoare și dedicare. Pe măsură ce colectarea datelor continuă, observațiile dumneavoastră vor constitui baza pentru înțelegerea modului în care copacii se stabilesc, cresc și supraviețuiesc în diferite climate.
Aceste cunoștințe vor fi esențiale pentru abordarea uneia dintre cele mai presante întrebări din silvicultura modernă:
cum putem folosi datele științifice pentru a ghida migrația asistată și a ajuta pădurile să se adapteze la condițiile viitoare?
Împreună, demonstrăm că știința cetățenească nu înseamnă doar participare, ci și co-crearea științei care va contribui la susținerea pădurilor noastre.
Schimbările climatice fac ca regenerarea naturală să devină din ce în ce mai incertă. În experimentele noastre din camera climatică, folosind aceleași loturi de semințe care au fost trimise ulterior participanților, am testat doi factori de stres cheie: ierni mai scurte și mai calde, care reduc perioada de stratificare a semințelor, și primăveri mai calde și mai uscate, care cresc stresul evaporativ în timpul germinării. Analizele efectuate de cercetătorul nostru postdoctoral Leo Zeitler arată că răsadurile de brad sunt mai rezistente în aceste condiții, în timp ce răsadurile de fag se luptă să se stabilească atunci când se confruntă cu stres climatic.
În camerele climatice, am testat peste 34.000 de semințe colectate din 32 de populații de brazi și fagi din toată Europa, inclusiv aproximativ 10 familii de semințe per populație. Semințele au fost expuse la două tipuri de stratificare (lungă vs. scurtă) și două condiții de primăvară (rece vs. caldă/uscată). Apoi, am monitorizat dezvoltarea răsadurilor la fiecare câteva zile, timp de trei luni, ceea ce reprezintă aproximativ durata unui prim sezon natural de creștere. Am observat etapele foarte timpurii ale dezvoltării copacilor, de la sămânță la răsad tânăr.
Stratificarea scurtă a întârziat germinarea la ambele specii, în timp ce condițiile de germinare uscate/calde au accelerat-o (vezi figura de mai jos). Fagus a prezentat rate de germinare reduse (adică procentul de semințe care au germinat) în condiții de iarnă caldă, în timp ce Abies a menținut rate de germinare ridicate chiar și în condiții de primăvară mai calde, mai uscate și mai răcoroase. Cu toate acestea, efectele stratificării reduse au apărut mai târziu în dezvoltare: la ambele specii, răsadurile din anumite proveniențe au prezentat o oprire a creșterii în condiții mai calde, revelând interacțiuni între fondul genetic al proveniențelor și mediul în care cresc. Dezvoltarea speciei Abies a fost influențată mai puternic de proveniență, sugerând o divergență adaptativă mai puternică, în timp ce specia Fagus a prezentat o creștere mai consistentă între proveniențe, indicând un potențial de colonizare mai mare.
Strategiile ciclului de viață diferă substanțial între Abies și Fagus. Semințele de Abies au prezentat o capacitate și o viteză de germinare ridicate, dar răspunsul plastic la stres a apărut mai târziu în timpul dezvoltării, creșterea încetinind în condiții adverse. Fagus, pe de altă parte, a perceput stresul încă din faza de germinare, producând mai puține răsaduri care au crescut într-un ritm constant, dar care ulterior au prezentat rate de mortalitate mai ridicate.
Rezultatele noastre arată că dezvoltarea timpurie a răsadurilor este influențată atât de fondul genetic, cât și de condițiile de mediu, inclusiv frigul iernii, apa de izvor și acumularea de căldură. Utilizarea provenienței predictive ar putea contribui la menținerea populațiilor de brazi care se regenerează în mod natural, chiar și în condițiile iernilor mai scurte și ale primăverilor și verilor mai calde/mai uscate prevăzute pentru viitor. În schimb, regenerarea naturală a fagului ar putea fi redusă și mai mult în scenariile viitoare de schimbări climatice, o constatare confirmată pe scară largă de cercetările recente asupra fagilor maturi.
Continuăm să analizăm datele din testele pilot 2021-2023! În cadrul acestor teste, 18 participanți din șapte țări diferite (la altitudini cuprinse între 100 și 1.400 de metri deasupra nivelului mării) au plantat semințe provenite din 13 surse de Abies spp. și 10 surse de Fagus spp. Participanții au monitorizat germinarea, fenologia și supraviețuirea în timpul sezonului de creștere 2022. Observațiile vor continua în 2023 și vor fi analizate la începutul anului 2024.
Aici rezumăm ratele de succes și germinare în camerele climatice (la WSL) și în micro-grădinile monitorizate de silvicultori din diferite țări. Am ales să prezentăm procentul cumulativ al semințelor germinate în funcție de gradele-zile de creștere (GDD), care sunt o măsură a acumulării de căldură. De fapt, pentru ca semințele să germineze și să se dezvolte în răsaduri sănătoase, ele trebuie expuse la frig în timpul iernii și apoi la căldură și umiditate în timpul sezonului de creștere. GDD indică cantitatea de căldură acumulată de când temperatura medie zilnică a atins 5 °C. Utilizarea GDD în locul datei nu este doar semnificativă din punct de vedere biologic, ci ne permite și să comparăm dezvoltarea răsadurilor în medii diferite. Liniile indică performanța diferitelor proveniențe, iar punctele indică momentul în care au fost făcute observațiile.
Observațiile regulate sunt valoroase și necesare. Succesul și dezvoltarea diferitelor origini în medii diferite pot fi înțelese numai prin observații regulate! Mulțumim tuturor participanților pentru timpul și munca depusă! Îi încurajăm pe viitorii participanți să continue observațiile chiar și atunci când rata de germinare este scăzută, deoarece aceste date ne pot ajuta să identificăm condițiile limitative pentru dezvoltarea răsadurilor.
Diferențe semnificative între proveniențe și micro-grădini. Diferențele dintre proveniențe în ceea ce privește creșterea copacilor sunt bine cunoscute de silvicultori. Cu toate acestea, este mai puțin cunoscut faptul că proveniențele pot diferi și în primele etape ale vieții și în mod constant în diferite medii! De exemplu, Abies nordmanniana din Georgia și fagul din Slovenia au avut performanțe bune în majoritatea locațiilor și în camerele climatice. Pentru unele proveniențe, mediul a jucat un rol mai important: fagul din Iran a avut performanțe foarte bune în camerele climatice, dar mai puțin bune în teren.
Germinarea pe teren poate fi la fel de ridicată ca în camera climatică! De exemplu, bradul corsican și fagul armorican au prezentat o germinare la fel de ridicată în cameră și pe teren, în timp ce fagul sloven și bradul românesc au avut o germinare mai ridicată pe teren decât în camera climatică.
Iulie 2022
Studentul nostru Mert Celik a continuat experimentul cu camera climatică început de Johannes Alt (a se vedea mai jos rezultatele din aprilie 2022) și a terminat testarea tuturor proveniențelor folosite pentru probele din 2021-2026. Aceasta include proveniențe de Abies alba, Abies nordmanniana, Fagus sylvatica și Fagus orientalis.
Utilizând același ciclu întuneric-lumină (16 ore de întuneric, 8 ore de lumină), de data aceasta experimentul a fost menținut timp de 16 săptămâni pentru a vedea dacă ratele de germinare au atins un punct stabil. Temperatura ambiantă a fost menținută la 5-15 grade Celsius în primele nouă săptămâni, iar pentru restul duratei experimentului a fost crescută la 10-20 grade Celsius. Pentru toate speciile și proveniențele, ratele de germinare au atins puctul stabil în 80-85 de zile de la începutul experimentului.
După ce a concluzionat, Mert a combinat rezultatele primului și celui de-al doilea experiment și a arătat că ratele de germinare ale speciilor aparținând genului Abies au variat între 9% și 65%, cu o rată medie de germinare de 33%. Bradul caucazian (Abies nordmanniana) a depășit toate celelalte proveniențe de brad cu o rată de germinare de 65%. În genul Fagus, fagul oriental din Munții Alborz din Iran a atins cea mai mare rată de germinare, de 72%. În toate proveniențele, ratele de germinare au variat între 0% și 72%, cu o rată medie de 29%. Fagul din România (SE Carpați) și Elveția (Salenstein) nu a germinat deloc în timpul experimentului.
Aceste rezultate reflectă parțial ceea ce se întâmplă în micro-grădini pe teren (consultați rezultatele preliminare în secțiunea de mai jos!).
Pe scurt: Ratele de germinare ale genului Abies au variat între 9% și 65%, cu o rată medie de germinare de 33%. La genul Fagus,ratele de germinare au variat între 0% și 72%, cu o rată medie de 29%.
Iunie 2022
Participanții noștri din cadrul probelor 2021-2026 au colectat deja date pentru un întreg sezon de creștere, începând cu primăvara anului 2022. Aruncați o privire la graficele de mai jos pentru a afla ce s-a întâmplat în fiecare micro-grădină instalată, ce proveniență a avut rezultate mai bune unde și multe altele.
În meniul derulant, poți selecta diferite variabile. În funcție de ceea ce alegi, poți explora :
procentul de semințe germinate în fiecare grădină ("micro-grădină")
numărul de semințe germinate pentru fiecare etapă de germinare ("Etapa de germinare")
procentul de semințe germinate pentru fiecare proveniență ("Provenances-Abies" sau "Provenances-Fagus")
evoluția procentului de semințe germinate în fiecare grădină ("Evolution-Abies" sau "Evolution "Fagus").
evoluția numărului de semințe germinate pentru fiecare proveniență și în fiecare grădină ("Heatmap-Abies" sau "Heatmap-Fagus")
NOTĂ: În hărțile termice puteți compara rezultatele obținute în micro-grădini cu cele obținute în urma experimentelor din camera climatică. Vă rugăm să țineți cont de faptul că nu toate proveniențele au fost testate în camera climatică, astfel încât unele informații lipsesc. În mod similar, unele proveniențe au fost plantate doar în câteva micro-grădini și avem mai puține date despre ele.
Aprilie 2022
O parte din semințele de proveniență utilizate în testele 2021-2026 au fost testate în camera noastră climatică de la WSL de către studentul Johannes Alt. Obiectivul lui Johannes a fost de a evalua rata de germinare a proveniențelor în regim de umiditate ridicată și scăzută. Testul de germinare a fost efectuat într-o cameră climatică folosind un ciclu de 16 ore noaptea și 8 ore ziua, la o temperatură de 5 - 15°C timp de opt săptămâni și 10 - 20°C timp de încă două săptămâni.
Fagul a atins o rată medie de germinare de 38,2% (variind de la 29% la 59% între proveniențe), în timp ce pentru bradul aceasta a fost de 25,4% (între 9% și 39%). Diferitele regimuri de udare nu au avut un efect semnificativ asupra ratei de germinare. Cu toate acestea, atât pentru fagul, cât și pentru bradul, Johannes a constatat un efect semnificativ al provenienței asupra ratei de germinare, ceea ce indică faptul că nu toate proveniențele sunt la fel de potrivite pentru condițiile testate.
Cel de-al doilea experiment de germinare cu restul proveniențelor este în curs de desfășurare. Rezultatele combinate ale tuturor proveniențelor vor oferi o bază solidă de comparație cu germinarea în micro-grădini. Acest lucru ne va ajuta să generăm informații cu privire la adecvarea diferitelor proveniențe și la potențialul lor pentru migrația asistată!
Noiembrie 2021
Cetățeni entuziaști și ONG-uri din Scoția, Franța, Italia, Elveția și Ungaria ne-au ajutat să dezvoltăm diferite etape ale proiectului. Împreună, am testat prima versiune a proiectului experimental și, în special, efectul prădării semințelor de către rozătoare (cu ajutorul cuștilor cu plasă) și al concurenței (cu ajutorul foilor de excludere a buruienilor).
În timp ce concurența din partea altor răsaduri nu părea să aibă un efect puternic, prădarea semințelor și a răsadurilor de către șoareci și melci a fost o problemă clară. Datorită acestor rezultate, am conceput un nou tip de protecție a semințelor pe care l-am folosit pentru următoarele teste.
Știința cetățeanului este o modalitate frumoasă de a face cercetare care aduce beneficii atât comunității științifice, cât și publicului. Mulțumită primilor noștri participanți, am putut parcurge diferitele etape ale implicării și colaborării cu cetățenii și ne-am pregătit pentru participarea pe scară largă la următoarele teste!